>> رابرت دنیرو اپل را متهم به سانسور سخنرانی در مراسم جوایز گاتهام کرد > در مراسم جوایز گاتهام ۲۰۲۳، بخش مهمی از سخنرانی رابرت دنیرو، بازیگر مشهور هالیوود، حذف و سانسور شد. این اتفاق باعث شد دنیرو پس از آگاهی از موضوع، مجدداً روی صحنه بیاید و متن اصلی و حذفشده را از روی تلفن همراه خود برای حاضرین بخواند. وی مستقیماً شرکت اپل و مؤسسه فیلم و رسانه گاتهام را متهم به دخالت در متن سخنرانی خود کرد.
جزئیات سانسور سخنرانی رابرت دنیرو این رویداد در شب دوشنبه و در حین اهدای نماد تاریخی گاتهام به مارتین اسکورسیزی رخ داد. دنیرو برای تقدیم این جایزه به همکار قدیمی خود روی صحنه رفته بود و متنی را که پیش از این تدوین کرده بود، از روی تلهپرامپتر میخواند. ناگهان او متوجه شد که بخشهای کلیدی از متن او در نمایشگر تلهپرامپتر وجود ندارند و تغییر یافتهاند.
رد سخنرانی من ویرایش و سانسور شده و من از آن خبر نداشتم.
اکنون میخواهم متن اصلی را بخوانم. سپس او بخشهای حذف شده را که شامل انتقادهای تند از دونالد ترامپ و وضعیت حقیقت در جامعه بود، به طور کامل خواند. متن بخش سانسور شده از سخنرانی تاریخ، دیگر تاریخ نیست. حقیقت، حقیقت نیست. حتی حقایق با حقایقِ جانشین، جانشین خواهد شد و توسط تئوریهای توطئه و زشتی هدایت خواهد شد. صنعت سرگرمی نیز از این بیماری مزمن مصون نیست. افترا به ابزاری در زرادخانه شارلاتانها تبدیل شده است.
ه گاتهام حمله کرد.
او بیان داشت که پیش از این رویداد، قصد داشته از این دو سازمان برای همکاریشان تشکر کند، اما پس از شدن سانسور، از انجام این کار انصراف داد. دنیرو با تأکید گفت اصلا حوصله ندارم از آنها برای کاری که انجام دادهاند سپاس کنم.
واقعاً چطور جرأت انجام این چنین کاری را دارند. این اقدام اپل و برگزارکنندگان موجی از انتقادات را در شبکههای اجتماعی و رسانهها به دنبال داشت که آن را ضربهای به آزادی بیان و استقلال هنری در مراسمهای معتبر سینمایی ارزیابی کردند. >> این رویداد بار دیگر بحثهای گستردهای را در مورد قدرت شرکتهای تکنولوژی بزرگ در کنترل محتوای هنری و سیاسی در سطح جهانی برانگیخت.
منتقدان معتقدند که دخالت اپل در یک مراسم هنری مستقل، سابقة خطرناکی برای آینده آزادی بیان در صنعت سینما محسوب میشود. واکنشهای رسانهای و افکار عمومی بلافاصله پس از انتشار خبر سانسور سخنرانی رابرت دنیرو، رسانههای معتبر بینالمللی نظیر نیویورک تایمز، واشینگتن پست، وال استریت ژورنال و گاردین گزارشهای مفصلی از این رویداد منتشر کردند.
اکثر این رسانهها رویداد را یک شوک فرهنگی و نشانهای از نفوذ فزاینده شرکتهای تجاری در محتوای هنری توصیف کردند. در شبکههای اجتماعی، هشتگهایی نظیر # و # ترند شدند. کاربران توییتر (اکس)، اینستاگرام و فیسبوک با انتشار کلیپهای لحظهای از مراسم، از شجاعت دنیرو در مواجهه با سانسور و خواندن متن اصلی خطاب قرار گرفتند.
بسیاری از کاربران نوشتند که حذف بخشهای انتقادی از ترامپ توسط اپل، نشاندهنده ترس این شرکت از واکنشهای سیاسی و فشارهای احتمالی دولتهای آینده است. موضعگیری هنرمندان و نویسندگان چندین بازیگر، کارگردان و نویسنده معروف هالیوود از رابرت دنیرو حمایت کردند. مارک رافالو، مارک هیمیل، جاد آپاتاو و راب راینر در پیغامهای جداگانه، سانسور را ننگین و ضد دموکراتیک خواندند.
راب راینر در یک توییت نوشت رابرت دنیرو حق دارد هر آنچه میخواهد بگوید. اپل نباید قاضی و مجری محتوای هنری باشد. سازمانهای مدافع آزادی بیان نظیر پن آمریکا (PEN ) و کمیته حفاظت از روزنامهنگاران (CPJ) نیز بیانیههایی صادر کردند و از اپل خواستند توضیح دهد که بر اساس چه معیاری و با چه مجوزی متن یک سخنرانی خصوصی را در یک مراسم عمومی حذف کرده است.
علت احتمالی مداخله اپل تحلیلگران رسانهای دلایل مختلفی برای اقدام اپل مطرح کردهاند. مهمترین فرضیه، روابط تجاری گسترده اپل با چین و حساسیت این شرکت نسبت به هرگونه محتوایی است که میتواند باعث تنش سیاسی شود. اپل بخش قابل توجهی از تولید و فروش خود را در چین متمرکز کرده و سابقه دارد که برنامهها و محتوایی را که دولت چین حساسیت دارد، از اپاستور خود حذف میکند.
علاوه بر این، اپل در سالهای اخیر با تولید محتوای اصلی برای پلتفرم استریمینگ اپل تیوی پلاس (Apple TV+) وارد صنعت سینما و تلویزیون شده است. این شرکت به عنوان یک استودیو بزرگ، حساسیت زیادی نسبت به حفظ روابط با قدرتهای سیاسی و اقتصادی دارد.
برخی کارشناسان معتقدند اپل ترسیده است که انتشار انتقادات صریح از ترامپ – که در آن زمان کاندیدای احتمالی انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ بود – میتواند باعث حملات هدفمند از جناح راست کنگره یا مدیریتهای آتی علیه اپل شود. سابقه سانسور در اپل این اولین بار نیست که اپل متهم به سانسور محتوای هنری یا سیاسی میشود. در سال ۲۰۱۹، اپل قسمتهایی از سریال مایتی تری را که شامل طنزهایی بر روی چین بود، حذف کرد.
همچنین در سال ۲۰۲۱، گزارشها حاکی از آن بود که اپل از سازندگان سریالهای خود خواسته تا از نمایش چین در بادی منفی خودداری کنند. علاوه بر این، اپل در سال ۲۰۲۲ برنامه رادیو آزاد آسیا و برخی برنامههای خبری منتقد دولت چین را در چین از اپاستور حذف کرد. این الگو نشان میدهد که اپل سیاست ثابتی در تسلیم شدن در برابر فشارهای سیاسی برای حفظ دسترسی به بازارهای بزرگ دارد.
پاسخ رسمی اپل و مؤسسه گاتهام در روزهای پس از رویداد، اپل بیانیهای رسمی منتشر نکرد و از نظر رسمی بر روی ادعاهای دنیرو سکوت اختیار کرد. این سکوت توسط رسانهها به عنوان تأیید ضمنی یا استراتژی مدیریت بحران با انکار و عدم مواجهه تفسیر شد. مؤسسه فیلم و رسانه گاتهام ( & ) نیز در بیانیهای کوتاه اعلام کرد که در فرآیند بررسی جزئیات رویداد است و ملتزم به حمایت از آزادی بیان هنرمندان میباشد.
با این حال، این مؤسسه صراحتاً مسئولیت سانسور را نپذیرفت و نکرده که آیا درخواست حذف متن از سوی اپل بوده یا نه. منابع آگاه از درون مؤسسه گاتهام به رسانهها نشاندند که یک نماینده اپل دقایقی قبل از مراسم، با تیم تولید مراسم تماس گرفته و خواستار حذف بخشهای خاصی از متن دنیرو شده بود. این منبع که نخواست نامش فاش شود، گفت فشار بسیار سنگینی بود.
اپل یکی از اسپانسرهای اصلی مراسم است و ما نمیتوانستیم درخواستشان را رد کنیم. تأثیر بر مراسم جایزهدهیهای آتی این رویداد نگرانیهای جدی را در مورد آینده مراسمهای جایزهدهی و های سینمایی ایجاد کرد. بسیاری از منتقدان معتقدند که وابستگی مالی این مراسم به اسپانسرهای بزرگ شرکتهای تکنولوژی، استقلال اداری و محتوایی آنها را در خطر میاندازد.
اکادمی هنر و علوم سینمایی (برگزارکننده اسکار)، انجمن مطبوعات هالیوود (برگزارکننده گلدن گلوب) و دیگر سازمانهای جایزهدهی، اکنون تحت فشار بیشتری برای شفافسازی روابط با اسپانسرها و تضمین عدم دخالت در محتوای سخنرانیها قرار دارند.
پیشنهادهای اصلاحطلبانه چندین کارشناس صنعت سینما پیشنهاداتی برای جلوگیری از تکرار چنین مواردی ارائه کردهاند صندوقهای مستقل مالی ایجاد صندوقهای حمایت مالی مستقل از اسپانسرهای تجاری برای پوشش هزینههای مراسم. قراردادهای شفاف امضای قراردادها با اسپانسرها که در آنها صراحتاً عدم حق دخالت در محتوای هنری و سخنرانیها قید شده باشد.
کمیتههای اخلاقی تشکیل کمیتههای مستقل اخلاقی برای نظارت بر فرآیند برگزاری مراسم و رسیدگی به شکایات سانسور. حمایت حقوقی فراهم کردن پشتیبانی حقوقی برای هنرمندانی که تحت فشار سانسور قرار میگیرند. رابرت دنیرو نماد مقاومت هنری رابرت دنیرو، ۸۰ ساله، یکی از معدود بازیگرانی است که به طور مداوم از شهرت و اعتبار خود برای دفاع از اصول دموکراتیک و انتقاد از قدرت استفاده کرده است.
او پیش از این در سال ۲۰۱۸ در مراسم جوایز تونی، با بیان عبارت (ترجمه ترامپ را بگذارید) توجه جهانی را به خود جلب کرده بود. دنیرو در مصاحبههای پس از مراسم گاتهام تأکید کرد که تصمیم به خواندن متن اصلی لحظهای و ناشی از خشم و شوکت بوده، نه برنامهریزی قبلی. او گفت وقتی فهمیدم متنم تغییر کرده، حس کردم باید مسئولیت خودم را انجام دهم.
یک هنرمند نباید در برابر سانسور تسلیم شود. این موضعگیری، جایگاه دنیرو را نه تنها به عنوان یک بازیگر برجسته، بلکه به عنوان یک مدافع اصول آزادی بیان در جامعه هنری آمریکا تثبیت کرد. بسیاری از ناظران معتقدند که این رویداد به عنوان یک نقطه عطف در تاریخ مقاومت هنرمندان در برابر قدرتهای تجاری ثبت خواهد شد. پیامدهای حقوقی و قراردادی از نظر حقوقی، وضعیت پیچیده است.
اپل به عنوان اسپانسر مالی، احتمالاً در قرارداد اسپانسرشیپ، بندهایی برای حفظ برند و اجتناب از بحثهای مناقشهبرانگیز سیاسی داشته است. با این حال، وکلا معتقدند که اگر این بندها به گونهای تفسیر شوند که اجازه حذف محتوای یک سخنرانی از روی تلهپرامپتر در لحظه اجرا را بدهد، میتواند نقض قرارداد با هنرمند (دنیرو) و نقض سیاستهای عمومی آزادی بیان محسوب شود.
چندین موسسه حقوقی اعلام آمادگی کردهاند تا در صورت تمایل دنیرو، پروندهای علیه اپل و مؤسسه گاتهام ثبت کنند. استدلال اصلی آنها این است که دنیرو به عنوان یک متکلم دعوت شده، حق مالکیت فکری و اخلاقی بر روی متن سخنرانی خود داشته و هیچکس نمیتواند بدون رضایت او، آن را تغییر دهد.
مقایسه با موارد مشابه در تاریخ این رویداد یادآور موارد مشابه در تاریخ سینما و تلویزیون است مریم استریپ در گلدن گلوب ۲۰۱۷ او در سخنرانی خود بدون سانسور از ترامپ انتقاد کرد، اما شبکه پخشکننده (انبیسی) لحظهها از تصویر او برش زد. جین فوندا در مراسم اسکار ۱۹۷۲ او برای اعتراض به جنگ ویتنام، جایزه بهترین بازیگر را دریافت نکرد و یک نماینده بومی آمریکایی را فرستاد.
مایکل مور در اسکار ۲۰۰۳ او در سخنرانی دریافت جایزه مستند، به شدت از جورج بوش و جنگ عراق انتقاد کرد و با هو و هتاکی روبرو شد. تفاوت اصلی مورد دنیرو با موارد قبلی این است که سانسور توسط یک شرکت تکنولوژی (اپل) و نه یک شبکه تلویزیونی یا برگزارکننده مستقیم مراسم انجام شده است. این نشاندهنده قدرت جدید شرکتهای بیگتک در کنترل روایتهای فرهنگی است.
آینده رابطه اپل با صنعت سینما این رویداد میتواند تأثیرات بلندمدت بر رابطه اپل با جامعه هنری هالیوود داشته باشد. بسیاری از کارگردانان، بازیگران و نویسندگان اکنون با احتیاط بیشتری به همکاری با اپل تیوی پلاس نگاه میکنند. نگرانی اصلی این است که اگر اپل در یک مراسم عمومی میتواند سخنرانی یک اسطوره سینما را سانسور کند، در تولید سریالها و فیلمهای خود چه میزان کنترل محتوایی اعمال میکند.
برخی عاملهای هالیوود گزارش دادهاند که پس از این رویداد، مذاکرات برای پروژههای جدید با اپل با کندی روبرو شده و برخی هنرمندان درخواست اضافه کردن بند عدم سانسور محتوای هنری در قراردادهایشان با اپل کردهاند. استراتژی مدیریت بحران اپل اپل تا کنون استراتژی سکوت و انکار را در پیش گرفته است. کارشناسان روابط عمومی معتقدند که این استراتژی در عصر شبکههای اجتماعی کارآمد نیست و میتواند آسیبهای بزرگتری به برند اپل بزند.
آنها پیشنهاد میکنند اپل باید به طور رسمی عذرخواهی کند و توضیح دهد که چه کسی و بر اساس چه معیاری تصمیم به سانسور گرفته است. تعهد دهد که در آینده در محتوای سخنرانیهای هنرمندان در مراسمهای اسپانسرشده دخالت نخواهد کرد. یک کمیته مستقل نظارتی برای اطمینان از عدم تکرار چنین مواردی تشکیل دهد. تا زمانی که اپل واکنش رسمی نشان ندهد، سایه این رویداد بر روی تمام فعالیتهای هنری و سینمایی این شرکت خواهد افتاد.
نتیجهگیری و درسهای آموخته شده سانسور سخنرانی رابرت دنیرو در مراسم جوایز گاتهام ۲۰۲۳، یک رویداد تاریخی در تقابل قدرت تجاری با آزادی هنری محسوب میشود. این رویداد چندین درس مهم را برای جامعه هنری، رسانهها و افکار عمومی به یادآوری میآورد قدرت بیگتک فراتر از تکنولوژی است شرکتهایی مثل اپل، گوگل و آمازون اکنون قدرتهای فرهنگی و سیاسی هستند که میتوانند روایتهای عمومی را شکل دهند.
استقلال مالی شرط استقلال هنری است مراسمها و موسسههای هنری باید به دنبال مدلهای مالی مستقل باشند تا از فشار اسپانسرها مصون بمانند. شجاعت فردی میتواند تفاوت ایجاد کند واکنش لحظهای و جسورانه رابرت دنیرو، یک سانسور مخفیانه را به یک رویداد عمومی و نمادین تبدیل کرد. شفافیت در قراردادها حیاتی است هنرمندان باید در قراردادهایشان با اسپانسرها و پلتفرمها، حق مالکیت و کنترل بر محتوای خود را تضمین کنند. این رویداد پایان ندارد.
پیگیریهای حقوقی، واکنشهای جامعه هنری و تغییرات احتمالی در سیاستهای اسپانسرشیپ مراسمهای آتی، فصلهای بعدی این داستان را رقم خواهند زد. آنچه قطع است این است که نام رابرت دنیرو به عنوان کسی که در برابر سانسور ایستاد، در تاریخ سینما و آزادی بیان ثبت شده است. منبع دیجیاتو |